Mostrando entradas con la etiqueta Miguel Fuentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Miguel Fuentes. Mostrar todas las entradas

miércoles, enero 02, 2008

Fin de una triste etapa de promesas incumplidas

Se acaba la etapa de Denonerreala al frente de la Real Sociedad. Por fin. Ya era hora. Han sido 30 meses nefastos, de errores, de promesas incumplidas, de oscurantismo y de fracasos deportivos que culminaron en el histórico descenso a Segunda del año pasado. Ha tenido tres presidentes, han pagado a cuatro entrenadores, han contratado a dos directores deportivos, han traído incontables jugadores y fichajes improductivos... Demasiados puntos negros para un mandato tan corto. Hay muchas formas de analizarlo. La mía es sencilla, recurrir a lo que prometieron en la campaña electoral y a lo que dijo Miguel Fuentes el día que fue elegido presidente.
-
En el folleto que presentaron en junio de 2005, antes de las elecciones, estaban contenidas sus propuestas, en tres ámbitos, el económico, el deportivo y social e institucional. Decían que era imprescindible "responder a la actual coyuntura económica de la entidad y proporcionar a ésta la estabilidad a corto plazo" y "negociar un plan global de financiación a corto, medio y largo plazo". Hoy la Real es un club endeudado, muy endeudado, a pesar de haber recibido grandes cantidades de dinero (algunas de ellas legadas por el Consejo que presidió José Luis Astiazarán, tan criticado y con mucha razón). Hay sombras sobre las cuentas aprobados y muchísimas dudas sobre cómo se va a conseguir el dinero presupuestado.
-
Se comprometían a "diseñar el proceso de ampliación de capital social de la Real Sociedad", y eso sólo ha servido para desembocar en una situación en la que los grandes grupos de acciones controlan el club, como se ha visto en las últimas votaciones. El lema de Denonerreala era "la Real es tuya, la Real es de todos". El propio Miguel Fuentes, en la carta adjunta en ese folleto hablaba de que ellos encarnaban "la oportunidad de hacer que la Real sea una entidad transparente, que transmita confianza y honradez". Y apuntaba que "la Real es de los aficionados, abonados y accionistas". Cierto. Pero en esta etapa es, seguramente, donde menos claro se ha podido ver precisamente por la gestión de este Consejo. Y hablaban de "recuperar y estabilizar la afluencia de público a a los partidos de Anoeta". Sólo lo consiguieron cuando regalaron entradas. Mirar a las gradas este año y recordar tiempos no tan lejanos es desolador, a pesar de la fidelidad de tantos realistas.
-
El planteamiento deportivo de Denonerreala se basaba en "diseñar la plantilla del primer equipo apostando por la cantera y por conservar los jugadores que vienen dando un buen rendimiento al equipo". No fueron capaces de hacer ni una cosa ni la otra. Desmantelaron el proyecto de cantera que inició José María Amorrortu (y que al final ha dejado en la Real jugadores como Asier Riesto o Xabi Prieto), llenaron la plantilla de jugadores foráneos como Viáfara, Mladenovic, Stevanovic, Diego Rivas, Juanito o Herrera, que empañaron los aciertos en cesiones como las de Mark González o Savio. Y no consiguieron mantener a la plantilla a jugadores como Nihat. Menospreciaron la importancia de otros en la historia de este club y Kovacevic no tuvo siquiera una despedida como merecía.
-
El equipo de Denonerreala que aparecía en su publicidad electoral estaba formado por Miguel Ángel Fuentes, Iñaki Alkorta, Jesús María Zamora, Iñaki Ucín, María de la Peña, Iñaki Alaba, José Mari Martínez, Roberto Galárraga, Maite Salegui, Gorka Leunda, Iñigo Olaizola, Luis Ansoalde, y Asier Laskibar. Los cinco primeros se marcharon antes de tiempo. El actual Consejo, de once miembros en lugar de los 13 que obligan los Estatutos, cuenta con los añadidos de Juan Larzabal, Luis Mendiola y José María Bonet. Tanta huída en tan poco tiempo da una idea de cómo están las cosas.
-
Fuentes logró el 60,69 por ciento de los votos en una Junta, la de junio de 2005, en la que estuvieron presentes el 78,43 por ciento de las acciones de la Real, un dato histórico que evidenciaba lo importante que era aquella elección entre Fuentes y Miguel Santos para todos los realistas. Una anécdota irónica y a la vez trágica: Miguel Fuentes fue el miembro de Denonerreala más votado, seguido por María de la Peña. Qué poco sabíamos entonces lo que iba a suceder en la Real... Tras ser elegido presidente, Fuentes aseguró que "hemos pasado unos años duros y difíciles, en los que se ha creado un ambiente de tensión y de crispación. Es importante darle la vuelta a esa situación". Sobra decir que no sólo no han conseguido ese objetivo, sino que han empeorado el conflicto.
-
El primer presidente que nos dio Denonerreala dimitió antes de que se consumara el descenso a Segunda. Una decisión que muy pocos entendieron y que no se podía justificar en las noticias que aparecían sobre el supuesto control que tenía la familia de Fuentes sobre grandes grupos de acciones, puesto que lo que tenía la Real en juego aquellos días era mucho más importante. Fuentes ha guardado silencio hasta hoy, cuando ha decidido publicar en El Diario Vasco una carta abierta a Miguel Santos para contestar las "mentiras" que, según él, dio en la rueda de prensa en la que el presidente del Bruesa anunció que no se presentaría como candidato a las elecciones que se celebran mañana. Pero a los realistas todavía no nos ha dado ninguna explicación sobre su gestión. Sólo salta para defenderse a sí mismo. Qué decepción, con las expectativas sinceras que generó cuando se presentó en aquel lejano 2005...
-
María de la Peña asumió la Presidencia para ver al equipo descender en Valencia. Debió salir de la Real con todo su Consejo una vez consumado el histórico fracaso, pero, con bajas importantes como la de Zamora (al que se ha responsabilizado, aunque en realidad no se conocen los movimientos reales, de los desaciertos deportivos) decidieron seguir. Lo hicieron orquestando una Junta crispadísima en la que consiguieron el respaldo accionarial, que no el de los realistas de a pie. Obviaron incluso el turno de ruegos y preguntas. Nunca supieron manejar una tensión social que durante mucho tiempo negaron. Crearon por su cuenta la Real que debía luchar por volver a Primera y De la Peña se marchó, en otra decisión incomprensible, dejando el discutido proyecto a medias, cuando se convocaron unas elecciones inoportunas. Juan Larzabal asumió el mando y comenzó creando polémicas con los jugadores y con el único candidato hasta ahora a presidir la Real, Iñaki Badiola. Desde entonces, no volvió a hablar en público hasta la Junta en la que se aprobaron las cuentas.
-
Fuentes sentenció el día en que fue elegido que "tenemos que hacer una Real mucho más bonita". Estamos en Segunda. Y tristes, muy tristes, por todo lo que hemos vivido durante estos 30 meses.

jueves, junio 21, 2007

Resumen de la temporada (3): El Consejo de Administración

Sin lugar a dudas, uno de los motivos por los que la Real jugará el próximo año en Segunda División es el errático rumbo del Consejo de Administración. Después de la gestión de Astiazarán, tan contestada en San Sebastián (a pesar de que tuvo algunos aciertos, como definir un modelo de equipo de cantera, con Amorrortu en el banquillo y siete canteranos y tres buenos extranjeros sobre el campo), la llegada al poder de la plataforma Denonerreala se vio como la oportunidad de devolver a la Real a sus mejores tiempos. Pero ellos mismos se han traicionado en los supuestos que defendieron en la campaña electoral de hace dos años.

Llegaron a la Real con la pretensión de borrar todo lo anterior y lo han hecho. Pero mejorar la nefasta política económica del Consejo de Astiazarán les ha llevado a cometer graves errores deportivos. Han despersonalizado por completo a la Real. No es el equipo de cantera que prometieron. No es tampoco un equipo destacado de la Liga, como ha demostrado esta temporada. No se ha adaptado a las necesidades de un club moderno de Primera División, y da miedo pensar qué habría sido de la Real sin las subvenciones públicas que han permitido, entre otras cosas, la finalización de las obras de Zubieta.

No han sabido gestionar un equipo de fútbol. La falta de confianza en Amorrortu quedó clara casi desde el principio. La llegada de Bakero, aunque salvara a la Real del descenso la pasada temporada, provocó despropósitos deportivos inmensos. Sí, Mark González y Skoubo marcaron cinco goles cada uno, pero ¿son Viáfara y Stevanovic jugadores para la Real? A la deriva en los extranjeros se sumó este año la deriva en los nacionales de fuera de Zubieta. La prueba del inmenso error es que nada más bajar a Segunda el Consejo ha colocado el cartel de transferibles a todos los fichajes de Bakero. Diego Rivas, Juanito, Novo y Gerardo saldrán de la Real si aparece un comprador. Se habló de austeridad, pero cuando se ha gastado dinero se ha hecho en jugadores que no merecían ese esfuerzo.

Y a los errores se ha unido la falta de claridad. ¿Quién ficha en la Real? Es algo que el Consejo no ha sabido o no ha querido explicar. Se van produciendo salidas del equipo, pero en realidad sin que sepamos su cuota de responsabilidad. Primero Fuentes, luego Zamora, ahora Etxarri... La dimisión de Fuentes, presidente de este Consejo desde su formación, nos descolocó a todos. Se marchó por unas informaciones que apuntaban al presunto control que podría ejercer sobre un paquete de acciones lo bastante amplio como para manejar la Real. No hay desmentido a esas informaciones y la sombra de la duda todavía planea sobre la Real. Quizá averigüemos algo en la Junta del día 30.

Una Junta, por cierto, convocada sin margen de maniobra para unos nuevos gestores en caso de que se repruebe su gestión. Este Consejo criticó al de Astiazarán por darles tres meses de margen y por tomar decisiones como la venta de Nihat. Ellos quieren fichar nada menos que un director deportivo y un entrenador antes de la Junta, antes de saber si los accionistas siguen confiando en ellos para dirigir los destinos de la Real. No es de recibo acabar haciendo lo mismo que criticaron antes de llegar al poder. Como tampoco es de recibo llegar pidiendo claridad en las cuentas y ahora mantener al accionista, al socio y al aficionado con la incertidumbre de saber cuál es la situación económica de la Real. Fuentes habló incluso de riesgo de disolución antes de la ampliación de capital. ¿Cómo nos deja el descenso a Segunda? Nadie lo ha dicho todavía.

Y como no se producen nada más que salidas sin que haya entradas, es lícito preguntarse quién manda en la Real. Se marchó Fuentes. La dimisión de Zamora se anunció nada más consumarse el fracaso histórico. Se habla de que otros cuatro consejeros saldrán del club antes de la Junta. Cada vez es más reducido el grupo de personas que manda en la Real y no sabemos por qué ni quién toma las decisiones. La claridad que reclamaba Denonerreala no la está teniendo este Consejo.

A los fracasos deportivos hay que sumarles los sociales. No llena titulares de prensa, pero es una situación preocupante. Desde que Fuentes accedió a la Presidencia de la Real, el club ha perdido unos 5.000 abonados. Es cierto que han conseguido llenar Anoeta durante toda la segunda vuelta, pero, ya que estamos, ¿por qué regalar las entradas? ¿No hubiera sido mejor ponerlas a uno o dos euros? Al menos se habría conseguido una taquilla de 9.000 o 18.000 euros por partido, dinero que no va a sacar de pobre a la Real pero que seguro se echará de menos en la Segunda Divsión, donde todos tendrán que apretarse el cinturón. Las medidas de urgencia han funcionado, pero no ha habido un plan para recuperar la asistencia a Anoeta de forma regular.

Quizá el problema ha sido la confianza. La confianza en que, al final, este equipo iba a seguir en Primera División. El Consejo nunca quiso hablar de un plan en caso de que la Real bajara. Nunca se ha sabido si Lotina iba a continuar (aunque casi todos sabíamos que no, y en mi caso confiaba en ello porque no me gusta lo que ha hecho el entrenador durante el curso). Nunca hemos sabido si se contaba para Segunda con jugadores como Kovacevic (vergonzoso que no tenga ya una oferta de renovación, por baja que sea) o Rekarte (por cuya salida yo aposté hace tiempo como parte de la necesaria regeneración de la Real). El Consejo no ha sido capaz de renovar a tiempo a jugadores importantes como Xabi Prieto o Garrido, a los que es más que probable que tenga que acabar traspasando.

Pocas cosas buenas se pueden decir de la gestión de este Consejo de Administración. A la vista están los resultados. La Real en Segunda y con un descontrol absoluto tras una labor directiva que seguro que tenía la mejor intención pero que ha resultado nefasta. Los accionistas tienen ahora la palabra el día 30.

sábado, junio 02, 2007

Y ahora Fuentes se va...

Y llegó la sorpresa institucional, que redondea unos años nefastos en la que ha pasado de todo, y casi todo malo. Miguel Fuentes ya no es presidente de la Real Sociedad. Se marcha, dice, por "razones personales". Al ya ex presidente le ha molestado que se publicara que su entorno familiar controla un gran paquete de acciones del club, que se supone le permitirían continuar al frente de la entidad tras la Junta de Accionistas del próximo día 30. Entiendo sus motivos y comprendo sus quejas. La información se sigue utilizando de una forma muy poco responsable, en éste y en otros muchos terrenos (Lotina dijo en la rueda de prensa del viernes, abiertamente, que la prensa mintió al publicar que la Real primó al Mallorca en uno de sus partidos con rivales directos del equipo txuri urdin; pero a nadie parece importarle).

Admito que me ha sorprendido muchísimo la salida de Fuentes, por el momento en el que se ha producido, a pesar de que la consideraba necesaria para que este club empiece de verdad una regeneración que nos devuelva a la Real de siempre. Me sorprende porque se produce apenas dos días después de anunciar una Junta de Accionistas que tampoco me gustó. Me sorprende porque entonces dijo que se sentía legitimado para seguir presidiendo la Real Sociedad (y, de hecho, se quería someter a la valoración de los accionistas pero no dimitió y convocó elecciones, como le pedía mucha gente). Y ahora se va. Han sido dos años malos, bastante malos, con promesas incumplidas y con abundantes desaciertos. Era necesaria su marcha. Pero me ha sorprendido el momento.

Ahora se abre un horizonte institucional algo extraño. Ya dije que en la convocaria de la Junta quedaba muy en el aire si Fuentes iba a seguir después de la remodelación que se insinuó como probable del Consejo de Administración. Ahora se queda al mando María de la Peña, la primera mujer que preside la Real Sociedad. ¿Pero seguirá después de esa Junta? ¿Será ella la cabeza visible del nuevo proyecto? ¿O será otra persona? Creo que la actual directiva debería aclarar el futuro algo más de lo que lo ha hecho. Quizá en cuanto la Real sepa si sigue en Primera División o si su futuro pasa por la Segunda, pero desde luego antes de la Junta.

Y seguimos sin saber si alguien pretende ofrecer una alternativa, si Miguel Santos o cualquier otro está dispuesto a encabezar una candidatura. Cada vez me da más miedo la posibilidad de que en la Junta se repruebe la gestión del actual Consejo de Administración y no haya alternativa. Eso nos abocaría a la convocatoria de elecciones que, como pronto, se podrían realizar el 30 de julio. Y las grandes decisiones sin tomar. Sin entrenador, sin secretario técnico, sin fichajes, sin renovaciones... ¿y en Segunda? Empiezo a temblar...

miércoles, mayo 30, 2007

La Junta Extraordinaria y los problemas que genera

El presidente de la Real, Miguel Fuentes, anunció ayer la convocatoria de una Junta General Extraordinaria para analizar la situación del club. Será el día 30 de junio, dentro de apenas un mes y con la Liga ya finalizada. Y se abren muchísimas cuestiones que quedan en el aire para el debate. La mayoría de ellas, por cierto, no hablan demasiado bien del Consejo que preside Fuentes, que en este, como en otros aspectos, ha adoptado maneras que tanto criticó del Consejo que presidía José Luis Astiazarán.

Para empezar, sorprende la convocatoria por su forma y por el momento. Fue el propio Fuentes quien dijo en su momento que no se tomarían decisiones de esta envergadura hasta que la Real supiera "inequívocamente" dónde iba a jugar la próxima temporada. Quedan dos partidos de Liga. ¿Está asumiendo ya la Real que el descenso es inevitable? Dice Fuentes que no, pero esta convocatoria parece decir todo lo contrario. Fuentes pidió que se dejaran los análisis de la gestión del Consejo hasta final de temporada, pero la convocatoria ahora obliga a hacer ya ese análisis, al menos de lo que supone esta Junta. Al menos no hay Liga este domingo, pero me da que hasta el partido del Racing se va a hablar más de esto que de las opciones de la Real de seguir en Primera.

El actual Consejo está dispuesto a seguir. Habrá cambios en las caras que Fuentes no ha querido adelantar (¿cabe la posibilidad de que él mismo deje de ser presidente? No lo dijo), pero lo único que está claro es que este grupo pretende seguir comandando los designios del club, porque así lo ha dicho. Y está dispuesto porque dice sentirse respaldado por el accionariado. Al margen de las dudas sobre quién controla las acciones en este momento, lo que un presidente de la Real no puede hacer es ignorar, como hace Fuentes, los gritos en su contra que se escuchan en Anoeta todos los domingos. ¿Mantendrá esa postura si el partido ante el Racing finaliza con un clamor en su contra?

Sólo queda un mes para esa Junta y la peculiaridad de que será allí mismo donde se elegirán a los nuevos rectores de la Real si los accionistas retiran la confianza en el actual Consejo hace muy difícil la alternativa al grupo dirigente. Hay un mes, sólo un mes, para configurar un equipo y hacer campaña entre los accionistas. Si Fuentes tenía tan claro que la Junta se iba a celebrar en estas fechas, ¿por qué no anunciarlo hace meses? Eso es lo que hizo Astiazarán, anunciar elecciones para junio en diciembre, dando al menos seis meses para dar a conocer alternativas. Y Fuentes y los suyos lo criticaron en su día.

La única explicación es esa, torpedear a otras posibles candidaturas para mantenerse en el poder. Casi todos los análisis apuntan a que la única opción factible es la de Miguel Santos, rival de Fuentes en las anteriores elecciones. Pero, por ejemplo, Santos ya no cuenta con quien iba a ser su director deportivo, Valeri Karpin. Si quiere presidir la Real, Santos tendrá que hilar muy fino. Y rápido, porque apenas tiene tiempo.

No habrá mucho tiempo tampoco para planificar la próxima temporada en caso de que Fuentes y los suyos dejen la Real. A día de hoy, el club no ha tomado ninguna decisión de especial trascendencia. Se sabe que Lotina seguirá al frente de la Real si se consigue la permanencia, pero desconocemos quién dirigiría al equipo en Segunda. Y sólo se han adoptado decisiones con dos jugadores, Aranburu renovado y Rekarte casi despedido (¿qué pasa si los nuevos rectores quieren contar con él?). Hay una limpia importante que hacer en el equipo y hay fichajes que hacer. Otro año más, estamos perdiendo el tiempo en cuestiones extradeportivas.

Es difícil predecir lo que va a pasar en la Junta del 30 de junio. Por lo pronto, hay que esperar a ver si hay candidaturas alternativas. Porque si no las hay y el accionariado decide que Fuentes y los suyos no son dignos de mantener su confianza (con un descenso a Segunda seguro que sería una Junta muy tensa), se tendría que constituir un consejo rector hasta la convocatoria de elecciones un mes después. Más incertidumbre para un club que no tiene precisamente bases afianzadas en este momento.

Cosas muy extrañas están pasando en la Real y sus responsables tienen que dar explicaciones. Cada vez siento más el día que Luis Uranga salió de la Real...

martes, abril 10, 2007

Cómo tomar el pelo a todo el mundo

Flaco favor está haciendo a la Real Sociedad el Consejo de Administración que preside Miguel Fuentes con la renovación de Aitor López Rekarte. Ahora resulta que no está renovado como habíamos creído absolutamente todos y el presidente deja unas píldoras más de incertidumbre en una temporada que tardaremos en olvidar sea cual sea su desenlace.

Hace meses se nos avisó que el capitán renovaría automáticamente si disputaba 22 partidos con la Real. El domingo jugó en Montjuic el encuentro que, según creíamos todos, le garantizaba esa renovación. Pues ayer sale el presidente del club y dice que no, que todavía no está renovado porque en dos partidos no jugó el mínimo de minutos que le exigía el contrato, al parecer media hora.

No entiendo muchas cosas de las que está haciendo este Consejo de Administración, y cuando el propio Fuentes pidió que se dejaran los análisis para final de temporada, le hice caso. Tenía razón en que había algo mucho más importante en juego, el futuro de la Real, y todos teníamos que estar unidos. Pero hay veces que uno no aguanta más y tiene que estallar.

En primer lugar, creo que a muchos aficionados de la Real (desde luego a mí y a bastantes de los que conozco) no nos hace especial ilusión que Aitor López Rekarte siga en la Real el próximo año. Sus últimas temporadas han sido de un nivel bajísimo y su nombre es uno de los que debería encabezar la limpia que hace falta en este equipo, sigamos en Primera o bajemos a Segunda. Yo me he mojado en este tema. ¿Tan difícil es que lo haga el Consejo de Administración? Porque a día de hoy no sabemos si la Real cuenta con Rekarte. Si cuenta con él sólo en Primera y prefiere echarle si bajamos. Si quiere sentarse a negociar un contrato a la baja. O si prefiere echarle pase lo que pase.

Porque una cosa debe quedar clara. Siga o no en la Real, Rekarte es hoy por hoy el capitán del equipo. Un jugador que lleva más de diez años en la Real y que ha disputado más de 300 partidos. Sólo por eso ya merece un respeto que no le está teniendo el Consejo de Administración. Fuentes le está tomando el pelo, porque el jugador, a tenor de las declaraciones que ha venido haciendo últimamente, juraría que pensaba que el partido de Montjuic le garantizaba la renovación.

Pero también nos toma el pelo a los periodistas y a los aficionados, a todo el mundo. ¿Por qué nos ha dejado todos estos meses que pensáramos que Rekarte renovaría jugando el pasado domingo? ¿Por qué se suelta el globo sonda de que Rekarte renueva en su partido 22 y luego cuando lo juega se dice que no? ¿Por qué se permite que el entorno de la Real se centre en debatir estas tonterías cuando el futuro del equipo está en juego? ¿Por qué no se nos dice exactamente en qué condiciones renueva Rekarte, con cuántos partidos, con cuántos minutos y si cuenta la Copa?

Es Fuentes quien no está cumpliendo lo que nos pidió a los demás. Si quiere que sólo hablemos de las esperanzas de la Real de seguir en Primera, que no juegue al oscurantismo de una forma tan lamentable.

Porque ahora mismo la Real sí que empieza a parecer un equipo de Segunda. Y no estoy mirando a la clasificación. Estoy empezando a ver cosas que afectan al Consejo. Y espero que los accionistas no sean benevolentes, porque, si la Real baja, estamos ante la mayor tragedia que le podría ocurrir a nuestro equipo en muchas décadas. Eso tendrá culpables, digo yo. Pero esperaremos a final de temporada para señalarles.

viernes, febrero 16, 2007

De aquí hasta el final, todos con la Real


El presidente de la Real, Miguel Fuentes, acaba de lanzar un claro mensaje a todos los estamentos relacionados con nuestro equipo, ya sea jugadores, técnicos, aficionados, accionistas e incluso medios de comunicación: "De aquí hasta el final, todos con la Real". Ha pedido unidad para sacar adelante la que sin duda es la situación más complicada de la historia reciente del club.
-
La principal conclusión que se extrae de la intervención del presidente es que hay absoluta fe en que el equipo va a estar la próxima temporada en Primera División. Ha insistido varias veces en ello. "Estoy convencido de que este equipo está capacitado, que está mejor el equipo ahora que hace algunos meses y que le vamos a dar la vuelta", afirmó.
-
Para lograr esa salvación, el Consejo de Administración de la Real confía en los jugadores y en el técnico y no se plantea la destitución de Lotina, en el que se va a creer "hasta el final". "Yo he visto al mister muy confiado. En estos momentos es cuando mejor ve al equipo y es cuando van a llegar los resultados", añadió. La continuidad o dimisión del Consejo tampoco está ahora mismo sobre la mesa, aunque Fuentes garantizó que "cuando se consiga el objetivo", dando una vez más por hecho que la Real no bajará, se hablará de todo: de la política deportiva, de la gestión del Consejo, de los fichajes, de la cantera... y se analizará por qué la Real está donde está. Es de justicia que así sea, porque hay mucho de lo que hablar.
-
"Yo soy optimista y lo que me gustaría pediros a todos que hicierais un esfuerzo los que no lo sois para contagiar ese optimismo", sentenció Fuentes. Desde aquí, desde el modesto grano de arena que pueda aportar Corazón Txuri Urdin, se va a seguir la recomendación del presidente, y no sólo porque lo pida (que también), sino porque siempre he pensado que no se deben lanzar piedras contra nuestro propio tejado. Ya habrá tiempo de silbar y protestar cuando la temporada, para bien o para mal, haya terminado. Tiene razón en que es unidad lo que hace falta, aunque lo cierto es que para lograrla es el equipo el que debe dar el primer paso y ganar en Huelva (y después en Anoeta, como el propio Fuentes ha dicho).
-
Siempre he sido optimista con respecto a la Real, y quienes me conocen lo saben. En las temporadas precedentes en las que se lidió con el descenso nunca pensé que la Real se iba a ir a Segunda. Admito que esta temporada ese optimismo se ha quebrado en más de una ocasión. Pensé en el derby ante el Athletic como el último tren para la salvacíón, y se perdió con estrépito. Me di una última oportunidad para creer en el milagro en el encuentro contra el Madrid, y aunque se jugó mucho mejor se volvió a perder.
-
Pero ahora vuelvo a creer, incluso sin motivo, seguramente con una fe ciega e irracional. Vuelvo a creer porque la Real no se merece estar en Segunda División. Porque su sitio está en Primera. Porque no tenemos una de las tres peores plantillas. Porque el sentimiento hacia un escudo está por encima de los nombres que lo representan. Porque seré de la Real siempre, baje o no baje, gane o no gane. Porque este equipo es la Real y tiene un orgullo del que pocos pueden presumir. Por eso, y aunque sea el único que lo proclame a los siete vientos (espero que no), vuelvo a creer en la salvación de mi equipo. Ahora es el turno de los jugadores. Gora Erreala.