No, no voy a hablar de los triunfadores del partido de anoche en Anoeta, no. Voy a hablar de los damnificados. Me veo en la obligación de hacerlo después de leer la crónica del encuentro que firma Jorge F. Mendiola en El Diario Vasco, en la que se habla de Diego Rivas en unos términos muy duros y, desde mi humilde punto de vista, injustos. Duro es que censuré sin siquiera citar su nombre (algo que se nota intencionado), no ya la actuación en un partido concreto, sino su capacidad para jugar a este deporte. Injusto es que se ponga ese feroz énfasis en él en un partido que otros jugadores estuvieron por debajo de su nivel, aunque la Real lo haya ganado con comodidad. No fue, evidentemente, la mejor actuación de Rivas con la camiseta txuri urdin. Pero es injusto hablar de él como se hace en esta crónica porque Diego Rivas es parte importante del equipo que devolvió la camiseta txuri urdin a su lugar, la Primera División. Eso, sea cual sea nuestra opinión sobre él, nos obliga a demostrarle una generosidad que falta en estas palabras."Si hay que poner un pero a la actuación local es la ausencia de calidad de algunos elementos, un déficit que ya se pudo apreciar el pasado domingo en el Ciutat de Valencia. No es de recibo que en el campo haya jugadores con tan limitadas aptitudes para ejecutar los más sencillos pases. Y mucho menos que encima se crezcan e intenten desplazamientos en largo o cambios de juego, pues el resultado es siempre el mismo: balón para el contrario. Por fortuna, el Depor tardó en descubrir de qué pie cojea la Real y no presionó al eslabón más débil de la cadena, que gozaba de amplios espacio para desarrollar su fútbol. O lo que sea. Pero Anoeta sí que se ha dado cuenta ya de que en Primera no se va a ningún sitio con tan modestas prestaciones y dedicó silbidos al que acostumbra a rifar la pelota, pone en riesgo al equipo y para colmo es lento". Eso es lo que dice la crónica.
Es fácil a la hora de escribir que nos dejemos llevar por nuestras filias y nuestras fobias hacia detemrinados jugadores. Pero hay que saber controlarse, y más cuando es un jugador propio. El caso es que estoy más o menos de acuerdo en el análisis del partido que hay en esas palabras. No me gusta que un jugador se lance a labores más allá de sus capacidades futbolísitcas, y es cierto que Rivas abusa de esos balones largos que rara vez llegan a su destino. Pero no creo que el jugador realista (que lo es, al menos hasta junio, aunque parezca que algunos le quieren fuera antes) se merezca este furibundo reproche. No sé tampoco si Anoeta le dedicó murmullos o silbidos como se dice en la crónica, porque por televisión no es tan fácil apreciar esos detalles. Lo que sí sé, porque yo estuve allí, es lo que le gritaba la gente en Alderdi Eder: "Rivas quédate". Me dirán que era el furor del ascenso, pero a Sergio, por ejemplo, no se lo gritaron. El caso es que Rivas está en una situación particular, porque Lasarte confía en él pero da la sensación de que Loren no quiere renovarle. Una significación periodística tan clara puede darnos una idea de lo que está pasando sin necesidad de leer entre líneas.
Yo no sé si renovaría a Diego Rivas. En primer lugar, tengo que decir que yo no le habría fichado al coste que tuvo para la Real hace cuatro años, cuando Bakero se encaprichó con él y empeó en traerlo tres millones de euros nada menos. El año del descenso demostró que su fichaje fue un error. Pero en Segunda, con entrenadores como Lillo y Lasarte, ha demostrado lo contrario, que tiene un hueco en este equipo. En Segunda, sin dudarlo. En Primera, seguramente también. A menos que los mediocentros de la Real y del Sanse se empeñen, como todavía no lo han hecho, en quitarle el puesto. Es obvio que Rivas no es un virtuoso, pero tiene otras cualidades. Xabi Prieto es inconstante y no por eso pierde valor. Carlos Martínez no centra bien más que de vez en cuando y no por hay que machacarle. ¿Por qué este contundente ataque a Rivas? Confieso mi perplejidad. Es tanta, que tenía que salir en defensa de uno de los jugadores más importantes del equipo que recordaremos todos los realistas dentro de muchos años cuando mencionemos que vivimos el ascenso de 2010, uno que ya se ha ganado a pulso un hueco en mi corazón txuri urdin a base de garra.
No puedo terminar esta entrada sin mencionar que los partidos de la Real están sirviendo para descubrir facetas del reglamento que se reescriben en Anoeta cada quince días. Entre otras decisiones esperpénticas de más o menos calado, el árbitro Paradas Romero, que desempeñó una labor pobre y muy por debajo de lo que tendría que admitir cualquier liga profesional, le sacó tarjeta amarilla a Griezmann por "salir del terreno de juego para celebrar un gol, saltando una valla publicitaria e introduciéndose en un vehículo de exposición". Eso dice el acta. Como Llorente también se salió del terreno de juego para celebrar el primer gol, tengo que entender que eso sólo no basta para ver la amarilla. Como Xabi Prieto también saltó la valla (lesionándose además) cuando marcó el gol del ascenso ante el Celta, intuyo que eso tampoco es suficiente para ser amonestado. Como el propio Xabi Prieto, De la Bella y otro jugador realista tambiñen se metieron en el coche y no vieron la amarilla, imagino que eso no es el factor determinante. ¿Qué hizo Griezmann que no hicieran sus compañeros? Marcar el gol. Igual es eso lo que molestó a este colegiado, que culminó con la tarjeta al canterano una actuación tan nefasta como anticasera. No me extraña que Lotina le felicitara sobre el campo y en su rueda de prensa. No me extraña.
